Буданов про записи у справі «Форест Гамп»: суд вирішить, де чиє ім’я згадується

Керівник Офісу президента Кирило Буданов 27 серпня 2026 року вперше публічно відреагував на появу свого імені на записах прослуховування у справі «Форест Гамп». У коментарі hromadske він переадресував питання правосуддю, фактично визнавши, що доля цих записів — компетенція суду, а не політична заява з його боку.

Реакція керівника ОП

Буданов обмежився двома тезами. По-перше, він заявив: «Хай суд розбирається, де хто лунає. У нас, знаєте, багато чого де лунає». По-друге, підтвердив, що спілкувався з Іриною Мудрою після її звільнення, але наголосив: звільнення — це юридичний процес, а він «ніколи від людей не відвертався, допоки не буде висновків остаточних». Така позиція означає, що остаточну оцінку — як щодо згадки імені, так і щодо ролі Мудрої — має зробити саме суд.

Контекст справи «Форест Гамп»

Справа стосується колишньої заступниці глави ОП Ірини Мудрої, яку підозрюють у легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом (ч. 3 ст. 209 ККУ). За версією слідства, фігуранти взяли під контроль державний «Сенс Банк», щоб використати його для приватних інтересів, зокрема для сплати застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка — фігуранта операції «Мідас» («справа Міндіча»). 19 серпня НАБУ та САП заявили про викриття схеми легалізації 150 мільйонів гривень для цієї застави. Мудру відправили під варту із заставою 20 мільйонів гривень.

Хто ще підозрюється у справі

• Максим Микитась (екснардеп) — застава 30 млн грн;
• Вадим Столар (чинний нардеп);
• Олена Ференс (заступниця міністра юстиції);
• Віктор Дубовик (гендиректор Директорату з питань правової політики ОП) — застава 7 млн грн;
• Василь Астіон (бізнесмен, ексдепутат Дніпропетровської облради);
• Микола Гладишенко та Олег Ступак (колишні голови наглядової ради та правління «Сенс Банку»);
• Людмила Снігур (начальниця департаменту «Сенс Банку»);
• Валентин Єлізаров — застава 20 млн грн;
• Єгор Меркулов, Олександр Остапенко, Микита Тарковський.

На оприлюднених записах НАБУ фігуранти згадують ім’я «Кирило» та «Кирило Олексійович» на різних етапах історії із заставою Галущенка. За даними hromadske та Бабеля, у матеріалах слідства ідентифікація цього «Кирила» прямо не підтверджена — джерела лише вказують на неназваного посадовця ОП, тому однозначно стверджувати, що йдеться саме про Буданова, наразі не можна.

20 серпня НАБУ та САП представили продовження цієї справи — операцію «Феміда» з тими ж фігурантами.