Справа Стефанішиної: чому підозра НАБУ стосується системи декларування
Підозра НАБУ та САП Ользі Стефанішиній у незаконному збагаченні на 13,9 млн грн демонструє, як працює інститут декларування.
Справа колишньої віцепрем’єрки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції, а згодом посла України у США Ольги Стефанішиної показує, як працює інститут декларування — обов’язкова для посадовців процедура, покликана підтверджувати, що їхні статки відповідають офіційним доходам. 5 серпня НАБУ та САП повідомили їй підозру за статтями Кримінального кодексу, які стосуються саме звітності.
Які статті інкримінуються
Дії кваліфіковано за ст. 368-5 (незаконне збагачення) та ч. 2 ст. 366-2 (недостовірне декларування). Сума, яку інкримінують, становить 13,9 млн грн — різниця між виявленими активами і задекларованими доходами.
Що встановило слідство
- Дві квартири у ЖК «Файна Таун» вартістю майже 11 млн грн, зареєстровані на подругу.
- Квартира, паркомісце і нежитлові приміщення у столичному ЖК «Львівська площа», зареєстровані на матір і батька.
- Автомобіль Mercedes-Benz GLC 220 d, зареєстрований на підлеглого.
З початку 2024 року до середини 2025 року Стефанішина заробила близько 3,7 млн грн, а лише з її рахунків витрачено орієнтовно 4,2 млн грн. Офіційні доходи, як встановило слідство, не дозволяли придбати таке майно. 6 серпня Вищий антикорупційний суд обрав їй запобіжний захід у вигляді 6 млн грн застави.